Địa chỉ sua chua dien nuoc quan phu nhuan uy tín, cam kết chất lượng dịch vụ. Phục vụ hơn 500000 khách hàng cả nước

+ Trả lời bài viết
Hiện kết quả từ 1 tới 3 của 3

Chủ đề: SAN Virtualization Guidelines

  1. #1
    Cựu học viên
    Avatar của Neich_IT
    Status : Neich_IT đang ẩn
    Tham gia : Aug 2010
    Bài gửi : 452
    Blog Entries
    Thanks : 28
    Thanked 116 Times in 49 Posts

    SAN Virtualization Guidelines

    SAN Virtualization Guidelines

    Now that SAN "plumbing" has matured with an ample collection of Fibre Channel products, it's time to turn our attention to fully harnessing the storage assets at the other end of the light beams. That takes us into the realm of SAN virtualization.

    While SAN connections widen the pipes and stretch the distance between disks and hosts, the new plumbing alone does little to reconcile the conflicts among servers competing for scarce disk space. You can look at SAN virtualization products as capacity brokers in this chaotic environment. In their simplest form, they collect all or portions of the SAN's physical disks into a pool, and hand out logical slices to needy application servers without having to re-cable or rezone the SAN.
    Properly architected, virtualization provides many benefits, such as the ability to allocate storage resources on-demand, integrate storage products from multiple vendors, configure selectively for high availability and reduce the total cost of ownership. Choosing a virtualization product is the challenge. We'll give you some guidelines that our customers use, and consequently, influence our solutions.

    Virtualization Schemes
    At last count, five divergent approaches to sharing virtual disk capacity have emerged in the SAN market, spanning about 10 discrete implementations. Ranging broadly in price, performance, and utility, these virtualization solutions can be categorized by the methods they use to translate the the physical reality to the host's logical view. The effectiveness of each technique is essentially determined by where in the SAN the mapping takes place and what platform is used to deliver the services. Our taxonomy lumps the offerings into:
    • Multi-host storage arrays
    • Host-based LUN masking filters
    • File system redirectors via outboard metadata controllers
    • Specialized in-band virtualization engines
    • Dedicated storage domain servers
    Note: Some virtualization engines are packaged versions of storage domain servers.

    Selection Criteria

    While virtualization suppliers' claims are often indistinguishable, there are seven criteria that determine the success and viability of each approach:
    1. The degree of independence that these products provide from a host's operating system and file system.
    2. The broadness of support for a mixture of storage hardware.
    3. The ability to protect investments in legacy storage assets.
    4. The ability of the security policy to share virtual resources while adequately excluding uninvited guests.
    5. The effectiveness of the technology at minimizing losses due to planned and unplanned downtime.
    6. The breadth of devices consolidated into a centralized management view.
    7. The ability to leverage commodity hardware and storage devices for improved performance and functionality at reasonable cost.
    Ultimately, the best choice for virtualized SANs must provide unprecedented levels of reliability, availability and scalability, while serving as the basis for advanced storage services and management.

    Host Independence
    This is a critical point. Several suppliers have elected to place virtualization software on the hosts - each and every host, that is. These vendors' engineering teams are spending a lot of time just on porting and qualifying software to every operating system. This process compromises focus and energy. History has shown that this strategy is difficult to maintain given all the version changes across many host environments. And the fact remains that this approach requires IT staff to install intrusive, processor-consuming software on each host or risk problems. Host-based solutions can mean only one thing for the system administrators: more headaches every time a system is added or updated.

    Mixed Storage Support
    The usual answer from many vendors is "Don't mix. It's hard. They don't interoperate." Translation: vendor lock-in. While choosing products from a single vendor can provide a certain level of near-term comfort, in the long run you are compromising your ability to respond to change. Fortunately, a few suppliers without allegiances to specific storage hardware are far more liberal, willing, and most importantly, able to put nearly anyone in their storage pool as long as it talks Fibre Channel.

    Legacy Investment Protection
    How much of your current disk population is Fibre Channel (FC) -ready? If your mix includes SCSI, EIDE or SSA drives, the SAN virtualization choices get slim. Of course there are Fibre Channel routers and bridges that could be worked in for additional cost and complexity. Better instead to look for storage pooling products that have built-in support for your existing interfaces. Properly done, the hosts won't know the difference between virtual devices coming from an FC drive and a native SCSI spindle (performance of the hardware aside).

    Security Concerns
    Security and host independence are somewhat intertwined. Depending on host-based software or hardware to implement the security layer for shared access control over a SAN is misplacing the authority. A rogue host doesn't play fair - it can read and write to any disk in the pool, unintentionally corrupting a neighbor's data. Steer towards outboard security implementations that centralize access control and you'll sleep nights. There's another benefit: with the growing importance of personal privacy in the e-Commerce world, an outboard security implementation simplifies the auditing of data trails.

    Resiliency to Outages
    Buying devices in pairs to protect against failure is simply not the best way to spend the IT budget, even though it may be a common practice. The more practical (and effective) way is to amortize redundancy across many resources in an N+1 fashion. In other words, when you need five units, buy six, not 10, and you'll have a great combination of availability and cost-savings. Make sure your virtualization solution supports this capability - not all of them do, and can cause an unanticipated increase in cost of ownership.

    Some define centralized storage pools and storage management as limited to disks within one box, or one vendor's line of products. What is your definition? We believe you should look for centralized administration that includes pooling all the disks across a network, regardless of where, how many, or what make or model of storage is attached.

    Price-performance leverage of the virtualization platform
    For reasons already discussed, we feel that the virtualization engine should be outboard, and not a burden of the hosts. In this case, the platform for the virtualization becomes extremely important. Some vendors' products use proprietary or custom hardware and software to provide virtualization and other services. Naturally, this increases the development and testing costs, which the end user must ultimately fund. In addition, the performance and reliability of the system is more of a gamble, for which the end user bears a large portion of the risk. We feel you should look for solutions that leverage existing, proven, high-performance technologies that are cost-efficient, familiar, easily upgradeable, and extensible. This includes processors, storage devices, and operating systems. With that in mind, now you can plan on flexibly scaling your performance, redundancy and capacity based on your budget and business needs, rather than the other way around.

    Back to the Choices

    Let's compare the SAN virtualization alternatives and see how each one ranks against our criteria.

    Multi-Host Arrays
    A multi-host array (Figure 1) puts the pooling responsibility at the storage subsystem level, usually with RAID controller firmware. This implementation offers favorable performance, as well as high availability configurations. Connectivity to many flavors of hosts is supported, but you can only buy the disks that come with the array. Perhaps the biggest drawback of this approach is that the size and makeup of the pool is limited to the array's monolithic enclosures. Spilling over means running multiple pools and losing allocation freedom and centralization. Although some vendors might offer centralized management for multiple arrays, there are unanswered questions about multi-vendor support.

    LUN Masking
    One means of enabling storage pooling is to install specialized device drivers on each host to prevent that host from accessing storage resources that it doesn't "own." These LUN Masking drivers (Figure 2) are typically configured using a central management application that can be either host-based or outboard. Although this method might work well for small, controlled configurations, it introduces several complexities and costs in large data center and enterprise SAN operations. First, the LUN masking support must span a potentially wide spectrum of server platforms - as we noted earlier, this presents a significant challenge for the vendor to adequately supply and maintain. Also, because every single host must have the LUN masking driver, there is a performance hit to the host and therefore the network. Plus, change management across numerous hosts is tedious, costly and slow. Perhaps even more disconcerting is the ability for any "rogue" host without the proper LUN masking software to defeat the security controls of the shared resources and corrupt others' disks in the storage pool.

    File System Redirectors
    A third type of pooling technique involves the use of file system redirector software (Figure 3). Basically, file access control travels over the LAN, but disk data I/O moves over the high-speed SAN. Each host on the SAN requires software to facilitate the mapping of file names to block addresses, all brokered by an external metadata controller or file system manager. To be fair, these products are really targeted at offloading disk I/O traffic from LANs, rather than general purpose virtualized storage pooling. We've included them in our virtualization roundup since there is a level of storage abstraction in the design. Like LUN masking software, file system redirection is tied to specific operating environments and components must be installed on every host. Though the file sharing services offer value, they are not the best solution for general SAN virtualization and storage management. You should overlay file redirection software on a virtualized storage pooling service to get the best of both worlds.

    Specialized In-band Virtualization Engines
    These products provide virtualized storage pooling by consolidating the storage allocation and security functions on dedicated platforms that sit between the hosts and the physical storage (thus "in-band"). Typically, no additional software is required on the hosts, allowing the engines to support the diverse range of popular open systems servers. The virtualization engine (Figure 4) can incorporate a wide range of components and features. At one end are the entry-level products that strictly address simple storage pooling needs and require the purchase of external switches and storage devices to complete the picture. Others choose to embed switching support in the "appliance" bundle. Still others include disks, and appear very similar to multi-host arrays, but potentially at lower price points with greater configuration flexibility. The particular components of the appliance are not necessarily measures of quality, merely options.

    You should note that there is a war raging between the out-of-band (outside the data path) and the in-band virtualization camps. Some argue that in-band products slow data access down, and that the failure of the virtualization platform could compromise availability. This is only true if the product is carelessly designed. The successful, intelligent storage control suppliers have proven that you can use caching and alternate paths to achieve big performance and availability payoffs. We've seen dramatically enhanced I/O response firsthand from JBODs and disk arrays that were supplemented with in-band virtualizations engines sporting advanced caching. As for survivability, configuring alternate paths is a long-standing, proven method for continuous availability that can be implemented for storage networks.

    So, the true measure of success for these appliances lies in their ability to confront and deal with these technical challenges. Lesser implementations will expose themselves as single points of failure; intelligent ones will provide alternate paths and multi-node redundancy through classical networking techniques proven in the LAN and WAN space. Weaker products will experience a significant performance hit as data travels through the appliance; successful solutions will possess sophisticated, robust read and write caching algorithms that actually improve the performance of the physical disks under their control, while also leveraging the cache already built in to the disk arrays.

    Storage Domain Servers
    A storage domain server (Figure 5) is a commercial server platform dedicated to the virtualization and allocation of disk storage to the hosts. The virtualization function is implemented in software that runs as a network storage control layer on top of the platform's native operating system. This allows it to leverage many of the operating system's networking, volume management, device interoperability and security features. Some storage domain servers are designed to collaborate over the SAN. In this way, they distribute the load and management chores for a large storage pool while maintaining centralized administration. The hardware performance and number of storage domain servers can be optimized to site-specific requirements.

    Storage domain servers are capable of adding value to the I/O stream by optionally performing host- and storage device-independent caching, in-band performance and load monitoring, snapshot and remote mirroring services, to name a few. The richer the feature set, the simpler it becomes to institute LAN-free and server-less backups, disaster recovery programs and decision support practices across the entire storage pool without regard to the supplier of the physical SAN components. The end result is a huge reduction in acquisition, administrative and upgrade costs with high return on investment (ROI) for nearly any type of SAN environment.

    The similarities to specialized virtualization engines are not coincidence; many specialized appliances are simply storage domain servers with hardware and software add-ons. While they lose some of the flexibility of a storage domain server, these appliances bundle the necessary services in a plug-and-play solution at targeted price points. In the end, just as the deployment of network domain servers delivered significant advancement for LANs, storage domain servers promise to deliver the most compelling advantages of disk virtualization for SANs.

    The recent flood of storage virtualization products presents an abundance of choices - and a fair share of confusion. To cut through the chaos, we've tried to identify the key factors that will influence each offering's long-term success and viability for both the end user and the vendor. These are summarized in Table 1 below. Ultimately, the best product for you will provide complete freedom of choice and high performance at a reasonable cost. That way, you - not the vendor - have control over your storage environment.

    Theo Internet.

    Chúc bạn thành công!


  2. #2
    Junior Member
    Avatar của alone in the dark
    Status : alone in the dark đang ẩn
    Tham gia : Aug 2011
    Bài gửi : 23
    Thanks : 0
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    ko có tiếng việt ah ???
    tiếng anh thế này sao hiểu được

  3. #3
    Cựu học viên
    Avatar của Neich_IT
    Status : Neich_IT đang ẩn
    Tham gia : Aug 2010
    Bài gửi : 452
    Blog Entries
    Thanks : 28
    Thanked 116 Times in 49 Posts
    SAN Virtualization Hướng dẫn

    Bây giờ SAN "hệ thống ống nước" đã trưởng thành với một bộ sưu tập phong phú của các sản phẩm Fibre Channel, đó là thời gian để chuyển sự chú ý của chúng tôi để khai thác đầy đủ các tài sản lưu trữ ở đầu kia của chùm ánh sáng. Điều này đưa chúng ta vào lĩnh vực ảo hóa SAN.

    Trong khi SAN kết nối mở rộng các đường ống và kéo dài khoảng cách giữa đĩa và máy chủ, hệ thống ống nước mới không ít để hòa giải những xung đột giữa các máy chủ cạnh tranh cho không gian đĩa khan hiếm. Bạn có thể xem các sản phẩm ảo hóa SAN như môi giới năng lực trong môi trường hỗn loạn. Trong hình thức đơn giản của họ, họ thu thập tất cả hoặc phần của ổ đĩa vật lý của SAN vào một hồ bơi, và tay ra lát hợp lý để các máy chủ ứng dụng người túng thiếu mà không cần phải để lại cáp hoặc rezone SAN.
    Đúng kiến ​​trúc, ảo hóa cung cấp nhiều lợi ích, chẳng hạn như khả năng phân bổ tài nguyên lưu trữ theo yêu cầu, tích hợp các sản phẩm lưu trữ từ nhiều nhà cung cấp, cấu hình chọn lọc cho tính sẵn sàng cao và giảm tổng chi phí sở hữu. Lựa chọn một sản phẩm ảo hóa là thách thức. Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một số hướng dẫn mà khách hàng của chúng tôi sử dụng, và do đó, ảnh hưởng đến các giải pháp của chúng tôi.

    Ảo hóa Đề án
    Số gần đây nhất, năm cách tiếp cận khác nhau đến khả năng chia sẻ ổ đĩa ảo đã xuất hiện trên thị trường SAN, kéo dài khoảng 10 triển khai thực hiện rời rạc. Khác nhau một cách rộng rãi trong giá cả, hiệu suất, và tiện ích, các giải pháp ảo hóa có thể được phân loại theo các phương pháp họ sử dụng dịch thực tế vật lý để xem hợp lý của máy chủ. Hiệu quả của mỗi kỹ thuật cơ bản là xác định trong SAN lập bản đồ diễn ra và nền tảng những gì được sử dụng để cung cấp các dịch vụ. Phân loại của chúng tôi cục u các dịch vụ vào:

    Multi-mảng lưu trữ máy chủ
    LUN masking bộ lọc dựa trên máy chủ
    Redirectors hệ thống tập tin thông qua bộ điều khiển siêu dữ liệu phía ngoài
    Các công cụ ảo hóa trong băng tần chuyên
    Chuyên dụng máy chủ miền lưu trữ

    Lưu ý: Một số công cụ ảo hóa được đóng gói phiên bản của các máy chủ miền lưu trữ.

    Tiêu chuẩn lựa chọn

    Trong khi những yêu sách của các nhà cung cấp ảo hóa thường không thể phân biệt, có bảy tiêu chí để xác định sự thành công và tính khả thi của phương pháp tiếp cận từng:

    Mức độ độc lập rằng những sản phẩm cung cấp từ hệ điều hành của máy chủ và hệ thống tập tin.
    Bề ngang hỗ trợ cho một hỗn hợp của phần cứng lưu trữ.
    Khả năng để bảo vệ đầu tư vào tài sản lưu trữ di sản.
    Khả năng của các chính sách bảo mật để chia sẻ tài nguyên ảo trong khi không bao gồm đầy đủ các khách không mời.
    Hiệu quả của công nghệ giảm thiểu tổn thất do thời gian chết quy hoạch và không có kế hoạch.
    Bề rộng của các thiết bị hợp nhất thành một quan điểm quản lý tập trung.
    Khả năng tận dụng phần cứng hàng hóa và các thiết bị lưu trữ để cải thiện hiệu suất và tính năng với chi phí hợp lý.

    Cuối cùng, sự lựa chọn tốt nhất cho SAN ảo hóa phải cung cấp mức độ sẵn có, độ tin cậy và khả năng mở rộng chưa từng có, trong khi phục vụ như là cơ sở cho các dịch vụ lưu trữ và quản lý tiên tiến.

    Máy chủ Độc lập
    Đây là một điểm quan trọng. Các nhà cung cấp đã được bầu vào phần mềm ảo hóa trên các máy chủ - mỗi và mỗi máy chủ, đó là. Đội ngũ kỹ sư này, các nhà cung cấp đang chi tiêu rất nhiều thời gian trên porting và đủ điều kiện phần mềm để tất cả các hệ điều hành. Quá trình này thỏa hiệp tập trung và năng lượng. Lịch sử đã chỉ ra rằng chiến lược này là khó khăn để duy trì cho tất cả các thay đổi phiên bản trên môi trường máy chủ nhiều. Và sự thật vẫn là phương pháp này đòi hỏi nhân viên IT để cài đặt phần mềm xâm nhập, xử lý tiêu thụ trên mỗi máy chủ hoặc các vấn đề rủi ro. Các giải pháp dựa trên máy chủ có thể có nghĩa là chỉ có một điều cho các quản trị viên hệ thống: đau đầu nhiều hơn mỗi khi hệ thống được thêm vào hoặc cập nhật.

    Hỗ trợ hỗn hợp lưu trữ
    Các câu trả lời thông thường từ nhiều nhà cung cấp là "không kết hợp khó.. Họ không tương thích." Dịch thuật: nhà cung cấp lock-in. Trong khi lựa chọn các sản phẩm từ một nhà cung cấp duy nhất có thể cung cấp một mức độ thoải mái ngắn hạn, trong thời gian dài ảnh hưởng đến khả năng của bạn để đáp ứng với thay đổi. May mắn thay, một vài nhà cung cấp mà không có lòng trung thành với phần cứng lưu trữ cụ thể là tự do hơn, sẵn sàng, và quan trọng nhất, có thể đặt gần như bất cứ ai trong hồ bơi lưu trữ của họ miễn là nó nói Fibre Channel.

    Bảo vệ di sản đầu tư
    Bao nhiêu dân số đĩa hiện tại của bạn là Fibre Channel (FC) đã sẵn sàng chưa? Nếu kết hợp của bạn bao gồm SCSI, EIDE hoặc ổ đĩa SSA, SAN ảo hóa sự lựa chọn có được mỏng. Tất nhiên có những thiết bị định tuyến Fibre Channel và các cây cầu có thể được làm việc cho chi phí bổ sung và phức tạp. Tốt hơn thay vì nhìn tổng hợp cho các sản phẩm lưu trữ đã được xây dựng trong hỗ trợ cho các giao diện hiện tại của bạn. Đúng thực hiện, đội chủ nhà sẽ không biết sự khác biệt giữa các thiết bị ảo đến từ một ổ đĩa FC và một trục chính SCSI bản địa (hiệu suất của phần cứng sang một bên).

    An ninh quan tâm
    An ninh và độc lập máy chủ được phần nào gắn bó với nhau. Tùy thuộc vào phần mềm dựa trên máy chủ hoặc phần cứng để thực hiện các lớp bảo mật để kiểm soát truy cập chia sẻ trên một SAN misplacing cơ quan. Một máy chủ rogue không công bằng - nó có thể đọc và viết thư cho các ổ đĩa trong hồ bơi, vô ý làm hư dữ liệu của một người hàng xóm. Chỉ đạo hướng tới việc triển khai an ninh phía ngoài, tập trung kiểm soát truy cập và bạn sẽ ngủ đêm. Có lợi ích khác: với tầm quan trọng ngày càng tăng của riêng tư cá nhân trong thế giới thương mại điện tử, thực hiện an ninh phía ngoài đơn giản hóa việc kiểm toán của những con đường mòn dữ liệu.

    Khả năng phục hồi để Cúp
    Thiết bị mua trong cặp để bảo vệ chống lại thất bại chỉ đơn giản là không phải là cách tốt nhất để chi tiêu ngân sách CNTT, mặc dù nó có thể là một thực tế phổ biến. Các cách thực tế hơn và hiệu quả là khấu hao dư thừa qua nhiều nguồn tài nguyên trong một thời trang N +1. Nói cách khác, khi bạn cần năm đơn vị, mua sáu, chứ không phải 10, và bạn sẽ có một sự kết hợp tuyệt vời của sẵn có và chi phí tiết kiệm. Hãy chắc chắn rằng giải pháp ảo hóa của bạn hỗ trợ khả năng này - không phải tất cả trong số họ làm, và có thể gây ra một sự gia tăng bất ngờ trong chi phí sở hữu.

    Tập trung
    Một số xác định các hồ lưu trữ tập trung và quản lý lưu trữ giới hạn đối với các ổ đĩa trong một hộp, hoặc một nhà cung cấp dòng sản phẩm. Định nghĩa của bạn là gì? Chúng tôi tin rằng bạn nên xem xét quản lý tập trung bao gồm tổng hợp tất cả các ổ đĩa trên mạng, bất kể ở đâu, bao nhiêu, hoặc những gì thực hiện hoặc mô hình lưu trữ được gắn.

    Giá thực hiện đòn bẩy của nền tảng ảo hóa
    Vì lý do đã thảo luận, chúng tôi cảm thấy rằng các công cụ ảo hóa nên được phía ngoài, và không phải là một gánh nặng của đội chủ nhà. Trong trường hợp này, nền tảng cho việc ảo hóa trở nên vô cùng quan trọng. Một số nhà cung cấp sản phẩm sử dụng phần cứng và phần mềm độc quyền hoặc tùy chỉnh để cung cấp ảo hóa và các dịch vụ khác. Đương nhiên, điều này làm tăng chi phí phát triển và thử nghiệm, người dùng cuối cuối cùng phải tài trợ. Ngoài ra, hiệu suất và độ tin cậy của hệ thống là một canh bạc, mà người sử dụng cuối cùng mang một phần lớn các nguy cơ. Chúng tôi cảm thấy bạn nên tìm kiếm các giải pháp tận dụng hiện có, công nghệ đã được chứng minh, hiệu suất cao được chi phí-hiệu quả, quen thuộc, dễ dàng nâng cấp và mở rộng. Điều này bao gồm bộ vi xử lý, thiết bị lưu trữ, và hệ điều hành. Với ý nghĩ đó, bây giờ bạn có thể lập kế hoạch linh hoạt mở rộng quy mô dự phòng của bạn, hiệu suất và năng lực dựa trên ngân sách của bạn và nhu cầu kinh doanh, chứ không phải là cách khác xung quanh.

    Các lựa chọn

    Hãy so sánh các lựa chọn thay thế ảo hóa SAN và xem làm thế nào mỗi người trong hàng ngũ chống lại các tiêu chí của chúng tôi.

    Mảng đa-chủ
    Mảng đa-host (hình 1) đặt trách nhiệm tổng hợp ở cấp hệ thống lưu trữ, thường là với phần mềm điều khiển RAID. Việc thực hiện này cung cấp hiệu suất thuận lợi, cũng như cấu hình sẵn sàng cao. Kết nối với nhiều mùi vị của máy chủ được hỗ trợ, nhưng bạn chỉ có thể mua các đĩa đi kèm với mảng. Có lẽ nhược điểm lớn nhất của phương pháp này là kích thước và trang điểm của hồ bơi được giới hạn trong thùng đá nguyên khối của mảng. Tràn trên các phương tiện đi hồ nhiều và mất tự do phân bổ và tập trung. Mặc dù một số nhà cung cấp có thể cung cấp quản lý tập trung cho mảng nhiều, có những câu hỏi chưa có ai trả lời về hỗ trợ nhiều nhà cung cấp.

    LUN Masking
    Một biện pháp cho phép lưu trữ tổng hợp là cài đặt các trình điều khiển thiết bị chuyên ngành trên mỗi máy chủ để ngăn chặn máy chủ truy cập tài nguyên lưu trữ rằng nó không phải là "của riêng" Các trình điều khiển LUN Masking (Hình 2) thường được cấu hình bằng cách sử dụng một ứng dụng quản lý trung tâm có thể được, hoặc dựa trên máy chủ hoặc phía ngoài. Mặc dù phương pháp này có thể làm việc tốt cho nhỏ, cấu hình điều khiển, nó giới thiệu một số phức tạp và chi phí trong trung tâm dữ liệu lớn và doanh nghiệp SAN hoạt động. Đầu tiên, sự hỗ trợ mặt nạ LUN phải kéo dài trong một phổ rộng khả năng của các nền tảng máy chủ - như chúng tôi ghi nhận trước đó, đây là một thách thức đáng kể cho các nhà cung cấp để cung cấp đầy đủ và duy trì. Ngoài ra, bởi vì mỗi máy chủ duy nhất phải có trình điều khiển mặt nạ LUN, có một đạt hiệu suất cho các máy chủ và do đó mạng. Thêm vào đó, thay đổi quản lý trên máy chủ rất nhiều là tẻ nhạt, tốn kém và chậm chạp. Có lẽ nhiều lúng túng là khả năng cho bất kỳ máy chủ lưu trữ "lừa đảo" mà không cần phần mềm LUN mặt nạ thích hợp để đánh bại các điều khiển bảo mật của các tài nguyên chia sẻ và những người khác tham nhũng 'các ổ đĩa trong hồ bơi lưu trữ.

    File System Redirectors
    Một loại thứ ba của kỹ thuật tổng hợp liên quan đến việc sử dụng các phần mềm hệ thống tập tin redirector (Hình 3). Về cơ bản, kiểm soát truy cập tập tin đi qua mạng LAN, nhưng di chuyển dữ liệu trên đĩa I / O trên SAN tốc độ cao. Mỗi máy chủ lưu trữ trên các SAN đòi hỏi phần mềm để tạo điều kiện thuận lợi cho việc lập bản đồ các tên tập tin để ngăn chặn địa chỉ, tất cả các môi giới bởi một bộ điều khiển siêu dữ liệu bên ngoài hoặc người quản lý hệ thống tập tin. Để công bằng, các sản phẩm này thực sự nhắm mục tiêu giảm tải đĩa I / O lưu lượng truy cập từ mạng LAN, chứ không phải là mục đích chung ảo hóa lưu trữ tổng hợp. Chúng tôi đã bao gồm trong Roundup ảo hóa của chúng tôi kể từ khi có một mức độ trừu tượng lưu trữ trong thiết kế. Giống như mặt nạ LUN phần mềm, tập tin hệ thống chuyển hướng gắn với môi trường hoạt động cụ thể và thành phần phải được cài đặt trên máy chủ mỗi. Mặc dù các dịch vụ chia sẻ tập tin cung cấp giá trị, họ không phải là giải pháp tốt nhất cho việc ảo hóa nói chung SAN và quản lý lưu trữ. Bạn nên che phủ phần mềm chuyển hướng tập tin trên một dịch vụ lưu trữ ảo hóa tổng hợp để có được sản phẩm tốt nhất của cả hai thế giới.

    Công cụ ảo hóa trong băng tần chuyên
    Những sản phẩm này cung cấp lưu trữ ảo hóa tổng hợp bằng cách củng cố giao lưu trữ và chức năng bảo mật trên các nền tảng dành riêng cho ngồi giữa máy chủ và lưu trữ vật lý (như vậy, "trong ban nhạc"). Thông thường, không có phần mềm bổ sung là cần thiết trên các máy chủ, cho phép các công cụ để hỗ trợ đa dạng của các máy chủ hệ thống mở phổ biến. Các công cụ ảo hóa (hình 4) có thể kết hợp một loạt các thành phần và tính năng. Ở một đầu là những sản phẩm nhập cảnh cấp đúng địa chỉ nhu cầu lưu trữ đơn giản tổng hợp và yêu cầu mua các thiết bị chuyển mạch bên ngoài và các thiết bị lưu trữ để hoàn thành bức tranh. Những người khác chọn để nhúng hỗ trợ chuyển đổi trong gói "thiết bị". Vẫn còn những người khác bao gồm ổ đĩa, và xuất hiện rất giống mảng đa máy chủ, nhưng có khả năng tại các điểm giá thấp hơn với sự linh hoạt cấu hình lớn hơn. Các thành phần đặc biệt của thiết bị không nhất thiết phải là các biện pháp về chất lượng, chỉ đơn thuần là tùy chọn.

    Bạn nên lưu ý rằng có một cuộc chiến tranh dữ dội giữa các băng tần (bên ngoài đường dẫn dữ liệu) và các trại ảo hóa trong băng tần. Một số người lập luận rằng các sản phẩm trong băng tần chậm dữ liệu truy cập, và sự thất bại của nền tảng ảo hóa có thể thỏa hiệp sẵn sàng. Điều này chỉ đúng nếu sản phẩm được thiết kế vô tình. , Nhà cung cấp lưu trữ thông minh kiểm soát thành công đã chứng minh rằng bạn có thể sử dụng đường dẫn và thay thế bộ nhớ đệm để đạt được hiệu suất lớn và payoffs sẵn sàng. Chúng tôi đã nhìn thấy một cách đáng kể nâng cao I / O đáp ứng trực tiếp từ JBODs và mảng đĩa đã được bổ sung trong băng tần động cơ virtualizations thể thao bộ nhớ đệm tiên tiến. Cho sống sót, cấu hình các con đường thay thế là một lâu dài, đã được chứng minh phương pháp sẵn có liên tục có thể được thực hiện cho các mạng lưu trữ.

    Vì vậy, biện pháp thực sự của sự thành công cho các thiết bị nằm trong khả năng của mình để đương đầu và đối phó với những thách thức kỹ thuật. Triển khai thực hiện thấp hơn sẽ tiếp xúc với mình là điểm duy nhất của thất bại, những người thông minh sẽ cung cấp đường dẫn thay thế và sự thừa nhiều nút thông qua các kỹ thuật mạng cổ điển đã được chứng minh trong không gian mạng LAN và WAN. Yếu hơn các sản phẩm sẽ kinh nghiệm một hiệu suất đáng kể hit như dữ liệu đi qua các thiết bị, giải pháp thành công sẽ có tinh vi, đọc mạnh mẽ và viết các thuật toán bộ nhớ đệm thực sự cải thiện hiệu suất của ổ đĩa vật lý dưới sự kiểm soát của họ, trong khi tận dụng bộ nhớ cache đã được xây dựng trong các đĩa mảng.

    Lưu trữ tên miền máy chủ
    Một máy chủ tên miền lưu trữ (hình 5) là một nền tảng máy chủ thương mại dành riêng cho ảo hóa và phân bổ dung lượng lưu trữ đĩa để đội chủ nhà. Các chức năng ảo hóa được thực hiện trong phần mềm chạy như một điều khiển lớp mạng lưu trữ trên hệ điều hành gốc của nền tảng. Điều này cho phép tận dụng nhiều hệ thống mạng điều hành, quản lý khối lượng, khả năng tương tác thiết bị và tính năng bảo mật. Một số các máy chủ miền lưu trữ được thiết kế để cộng tác trong SAN. Bằng cách này, họ phân phối tải và các công việc quản lý cho một hồ bơi lưu trữ lớn, trong khi duy trì quản trị tập trung. Việc thực hiện phần cứng và số lượng các máy chủ tên miền lưu trữ có thể được tối ưu hóa các yêu cầu trang web cụ thể.

    Lưu trữ máy chủ miền có khả năng gia tăng giá trị cho dòng I / O tùy chọn thực hiện máy chủ và thiết bị lưu trữ độc lập bộ nhớ đệm, hiệu suất băng tần và theo dõi ảnh chụp tải, và các dịch vụ phản ánh từ xa, để đặt tên một vài. Bộ tính năng phong phú hơn, đơn giản nó sẽ trở thành học viện mạng LAN-miễn phí và máy chủ ít sao lưu, chương trình phục hồi thảm họa và thực hành hỗ trợ quyết định trên toàn bộ lưu trữ mà không liên quan đến nhà cung cấp của các thành phần vật lý của SAN. Kết quả cuối cùng là giảm rất lớn trong chi phí hành chính, mua lại và nâng cấp với lãi suất cao cho đầu tư (ROI) cho bất kỳ loại gần như môi trường SAN.

    Tương tự như công cụ ảo hóa chuyên ngành không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên, nhiều thiết bị chuyên ngành là các máy chủ miền chỉ đơn giản là lưu trữ với phần cứng và phần mềm tiện ích. Trong khi họ bị mất một số tính linh hoạt của một máy chủ tên miền lưu trữ, các thiết bị đóng gói các dịch vụ cần thiết trong một giải pháp plug-and-play tại các điểm giá có mục tiêu. Cuối cùng, cũng giống như việc triển khai các máy chủ miền mạng giao tiến bộ đáng kể cho mạng LAN, máy chủ lưu trữ miền hứa hẹn cung cấp những lợi thế hấp dẫn nhất của ảo hóa đĩa SAN.

    Kết luận
    Lũ lụt gần đây của các sản phẩm ảo hóa lưu trữ thể hiện một sự phong phú của sự lựa chọn - và chia sẻ công bằng của sự nhầm lẫn. Để cắt giảm thông qua sự hỗn loạn, chúng tôi đã cố gắng để xác định các yếu tố chính sẽ ảnh hưởng đến thành công lâu dài của mỗi cung cấp và khả năng tồn tại cho cả người dùng và kết thúc các nhà cung cấp. Đây là những tóm tắt trong Bảng 1 dưới đây. Cuối cùng, các sản phẩm tốt nhất cho bạn sẽ cung cấp hoàn toàn tự do lựa chọn và hiệu suất cao với chi phí hợp lý. Bằng cách đó, bạn không phải là nhà cung cấp có kiểm soát môi trường lưu trữ của bạn.

    Chúc bạn thành công!


+ Trả lời bài viết

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình